Tipos rudos
Patrick Hughes le da vida a esta tercera entrega netamente pochoclera, orientada a
un público específico, ese que viene aguardando hace tiempo para volver a verle
las caras a viejas y prestigiosas estrellas que han dejado su huella en el
mundo del cine. Los Indestructibles 3
no es para todos los gustos, sin embargo abarca y cubre un gran porcentaje de
espectadores que se acercan a las salas a simplemente dejarse llevar por los
estruendosos sucesos que se desarrollan y exhiben a base de explosiones,
tiroteos, derroche de municiones, saltos y golpes. Una saga que comenzó bajo la
manga del propio Stallone, como
director y además como líder de la batuta en el protagónico. Quienes la critican
acusan una alta previsibilidad y un guión pobre; con otra vara la miden sus
seguidores, justificando que lo importante en este tipo de proyecciones radica en
el simple hecho de observar a grandes íconos de la industria cinematográfica, juntos
y en acción.
La base está. Se mantiene el mismo equipo de mercenarios que
prevalecía y propinaba golpizas en las ediciones anteriores, esto es, con Stallone, Jason Statham, Terry Crews,
Dolph Lundgren y Randy Couture. Lógicamente, también Arnold Schwarzenegger conserva su rol. Aquí tampoco se pierde la
inclusión de nuevos y reconocidos rostros; así como entre la primera y la
segunda parte figuras de la talla de Van
Damme, Bruce Willis, Chuck Norris y Mickey Rourke hacían sus apariciones, en Los Indestructibles 3 le toca el turno a Harrison Ford, Wesley Snipes,
Antonio Banderas y Mel Gibson, este último como Stonebanks,
conformando una agradable y carismática interpretación como el villano de la
historia.
En la película no hay sorpresas, acontecimientos inesperados ni ingeniosos
giros argumentales. Todo se mueve al son del desparrame de cartuchos, metrallas
y a aquellas cuestiones que permiten otorgarle dinamismo y adrenalina a la
narración, algo que ya desde el arranque se hace presente con una entretenida
secuencia. No hay nada novedoso o que se salga de la vaina respecto de los
episodios precedentes. Los diálogos, entre sencillos y con algunos que otros
leves momentos de chispa, simplemente cumplen con la función de ocupar algunos
minutos más y darle un respiro a las escenas de acción.
No hay demasiada tela para cortar en el film. Una saga que llama la
atención y atrae a partir de la parafernalia que acarrean los nombres que
constituyen el elenco. Los Stallone,
los Schwarzenegger, los Statham y los Gibson son los que le dan ese toque distintivo y es gracias a ellos
que el producto suena algo mejor que si se tratase de actores menos afamados. Los Indestructibles 3 acaba siendo más
de lo mismo, casi una suerte de placer culposo que cobra mayor dimensión por las
mencionadas glorias del cine.
LO MEJOR: el reparto, la dinámica de la historia. La aparición y performance de Mel Gibson.
LO PEOR: no aporta nada nuevo. Es más extensa que las anteriores, algo que le
juega en contra a la hora del enlace con el espectador.
PUNTAJE: 6
No he visto ninguna de las anteriores y la verdad es que me tientan al mismo tiempo que me echan hacia atrás porque ver tantas estrellas juntas tiene que ser divertido, pero creo que su guión no sera todo lo divertido que me espero... ¿Qué me recomiendas?
ResponderEliminar¡Un saludo!
Es así como decís, Víctor: una reunión de estrellas que vale la pena ver si sos seguidor de viejas glorias como Stallone, Arnold y compañía, pero en cualquiera de las tres la trama es floja. Saludos y gracias por comentar
EliminarLa uno, la mejor, original, la dos la peor de las tres, la tres, las mejores escenas de accion, es buena, sabiendo q vas a ver mucha accion y puro giro argumental, en criollo, mirar la uno y la tres, la dos la ves. Si tenes tiempo y ganas
ResponderEliminarLo que me gustó de la 3 fue la inclusión de Gibson, tipo que suma mucho, nunca falla. La 2 creo también que es la peor de la franquicia
Eliminar